Una fotografía que dijo demasiado
Una respuesta a todos aquellos que sintieron su "orgullo herido" por una fotografía en el blog, que lejos de ofender buscaba ilustrar una realidad que sale a la luz en sus propios comentarios
(POR FEDERICO COMESAÑA)
Odio el fútbol. No como deporte, que si me apuran puedo decir que me parece entretenido. Sino por todo lo que trae consigo: las barras, los cantos, la violencia –física y verbal–, las amenazas, las piedras, la irracionalidad. Odio el fútbol. No simpatizo con ningún cuadro. No me simpatizan las banderas, las instituciones futbolísticas ni mucho menos, la guarangada del “dar la vida por mi cuadro”.
Pero por sobre toda las cosas, me indigna. Quizás sea yo el ignorante, quizás por mis venas no corra la misma sangre, pero no logro entender el comportamiento de una parte importante de los hinchas de fútbol. No de esos que van a la cancha y disfrutan con un gol a favor y padecen con un tanto en contra. Sino de aquellos que llevan al fútbol a un nivel que no merece y que además, considero patológico.
Hoy escribí una columna de opinión sobre la manera en la que algunos uruguayos viven la política y asimilé ese comportamiento al de las hinchadas de fútbol. La foto que elegí para ilustrar la nota mostraba a la parcialidad de Peñarol arengando en un partido con un muñeco gigante con los colores de Nacional y la palabra “hijos” grabada en el centro.
La reacción fue instantánea. No por el contenido de la nota, que quienes comentaron en el blog, en mi twitter o enviaron correos a mi casilla laboral, ni siquiera empezaron a leer. Sino por una fotografía que poco tenía que ver con la temática del artículo y que solo ilustraba mi punto a través de una situación extrema.
Por una decisión editorial, a nivel de El Observador, resolvimos quitar la imagen. Consideramos que la animadversión que genera su presencia en la web, es la fuente real de la violencia y no la imagen en sí misma. Si alguien se siente ofendido, debe saber que no fue mi intención ni la de El Observador herir su orgullo ni afectar susceptibilidad alguna. En particular, respeto a mis lectores sean cuales sean sus opciones y su concepto del honor, aunque largamente diste del mío.
Pero tengo que ser claro al respecto: no considero que la imagen, dentro de mi columna, sea ofensiva. Si estuviera contextualizada en un artículo que avala el comportamiento hostil y patotero, entonces sí sería una ofensa para la parcialidad tricolor. En cambio, en un post que busca defenestrar esa clase de iniciativas, sea cual sea su ámbito, la foto solo persigue la finalidad de resaltar ese hecho para que todos señalemos con el dedo a quienes tuvieron esa actitud u otras similares y digamos “¡qué estupidez!”.
Es por eso que no pido disculpas por la opción que hice. De hecho, el comportamiento de los cientos de lectores que me insultaron y adjudicaron todo tipo de intencionalidad parcial, legitiman mi artículo e ilustran el punto de mi preocupación inicial, que lejos está del fútbol y sus diatribas.
El comportamiento de hinchada en el fútbol le hace mucho mal a nuestra sociedad, pero mayor es el perjuicio cuando esa misma conducta se traslada a otros ámbitos, donde realmente nos jugamos mucho. Porque al fin y al cabo, una vez que termina un partido de fútbol, más que alguna pasión herida, no habremos de lamentar mayores daños. Pero cuando lo que se discute es una gestión de gobierno, entran en juego los intereses y las oportunidades de toda una población.
Si el fútbol es para muchos una pasión, bien nos haría a todos que la vivan de forma sana y positiva. Confío en la racionalidad de los lectores y en el espíritu crítico de una sociedad que no debe avalar esta clase de comportamiento. Ni el que está en la foto ya suprimida, ni el que aún se puede leer –porque nadie va a quitarlos– en los comentarios de mi post anterior.
Soy yo, en todo caso, el que debería esperar sus disculpas.
No se molesten, que no es necesario.
NOTA DEL AUTOR: El artículo original pueden encontrarlo en Abajo las banderas
Federico Comesaña es @fcomesana en Twitter
31 Comentarios
-
R D - 14.08.2012 - 13:23 hs
Jaja te llovio AMARGO, eso te pasa por AMARGO, vamos a ver cuanta gente va = alentar hoy sin que vaya la Bandera, nadieee porque se les mojan las plumas!! Bolso mas alla del tamaño la diferencia mas grande entre mi Bandera y la tuya, es que yo la estrene en la Copa Libertadores de America en cual llegue a la final! y vos no la podes ni estrenar en la Copita Sudamerica contra un cuadro de tercera, que hoy mismo quedas afuera!
-
R D - 13.08.2012 - 14:15 hs
Los Rodrigos como dice usted uno era hincha de Aguada y Peñarol asiq siga informandose!
-
R D - 13.08.2012 - 14:13 hs
Juan Tegarche no digas pavadas mijo, Los Rodrigo no fueron hinchas de Peñarol asiq no digas pavadas, el Rodrigo que tambien mataron hincha de Peñarol fueron los hinchas de Peñarol, y conosco a mucha gente que ideo la gallina y no tiene nada que ver con la Barra Brava asiq no sea pavote y se cree que sabe todo que es un pobre triste!
-
Fernando Borderre - 13.08.2012 - 12:26 hs
Creo que una foto no es violenta, ¿!que le pasa a la gente!?, solo con ver la foto sin leer la nota ya están a las puteadas, Es una foto que muestra una hinchada tomándole el pelo a la otra, pero el hecho de mostrar eso no es violencia, por favor, se ve que a muchos aun le duele profundamente ese hecho, pero el publicarlo y comentarlo, no es violento como el hecho en si.
-
Alejandro Gallesio - 12.08.2012 - 22:56 hs
Estimado Comesaña, fui uno de los que reaccionó a la foto, no al contenido de la nota, que comparto en líneas generales, aunque no lo dije en el post. He leído otras cosas tuyas y me han gustado. Lo que dice Matías Amendola expresa bastante lo que pienso. Lamento que todavía no veas que te equivocaste en la elección de la foto. Salute
-
juan garneche - 12.08.2012 - 10:18 hs
amigo, hasta desde el punto de vista conceptual le erró, porque si quiere hace una nota contra banderas ponga una foto de una bandera, no la de un inflable. Ya es la segunda vez que este diario apela a dicha foto para temas bastante light pero nunca he visto la foto acompañando una nota sobre violencia en el fútbol. Recuerde que las manos que asesinaron a Da Cunha y los Rodrigos son las mismas que cuidan de ese inflable.
-
Gabriel Guzman - 11.08.2012 - 14:46 hs
Yo también odiaba el fútbol, va no el juego en si, odiaba el analfabetismo que crea y la estupidez del fanatismo. Pero con el tiempo entendí que si aquí el deporte número uno fuera el criquet, igual existiría gente como Anibal y Snobs que dirían que el criquet es para violentos subnormales. Y el tema no es el fútbol o las banderas, es otra cosa que está en la genética camorrera que tenemos encima. Ahora no soy futbolero, pero tampoco vivo en un tupperware, así que entiendo los códigos y como funcionan. Tu error al elegir esa foto fue no entender la realidad del país donde vivis y no entender a la gente que te lee. No es que te vuelvas tribunero, y muchos entendimos la foto era una metáfora para apoyar al articulo, pero los que tenemos sentido común también entendimos que la gran mayoría de los fanaticos de nacional se sentirian ofendidos. Ahí fallaste, en no tener esa lectura de la realidad, que te puede no gustar pero no deja de existir. A mi me cuesta entender como eso les resulta ofensivo, pero como ateo también me cuesta entender por que la gente cree en dioses o magia y sin embargo se que cosas pueden ofender a la gente que tiene fe y soy respetuoso. En conclusión si realmente no entendiste que esa foto podría ser ofensiva para algunos pocos hinchas de nacional muy ortodoxos.. si no comprendiste eso, tu capacidad para leer la realidad en la que vivís esta en tela de juicio... .
-
anibal garcia - 11.08.2012 - 11:55 hs
vos tenesque disculparte porque si tanto te indigna la violencia mira la foto que pusiste. Creo que no sos ingenuo, lo hiciste de mala leche y porque sos hincha de ese equipo. Te repito convocaste a la violencia y mira si sera asi que inmediatamente sacan la foto, sabian bien lo que hacian, que esperaban? que los hinchas de Nacional se quedaran cruzados de brazos? que no dijeran nada? repito no hay ingenuidad fue totalmente a proposito, justo cuando se esta por estrenar la bandera a vos no te gustan las banderas. Con la misma violencia de tu foto te digo segui sangrando por la herida que tenes que se llama Nacional. Forro
-
Marcelo Leal - 11.08.2012 - 10:53 hs
Estimado Federico, de más está decir que compartimos los conceptos sobre la irracionalidad que impera en las hinchadas de fútbol, pero también es necesario decir que fue un error de tu parte publicar esa foto. Si pensabas que no iba a generarse todo lo que sucedió a raíz de esa publicación, es porque o no conoces la realidad uruguaya en este tema o porque la subestimaste. Era más que obvio que los hinchas de Nacional iban a reaccionar dado que para ellos se trataba de una provocación, de la misma manera hubiera sucedido a la inversa si hubieras publicado una imagen que molestara a los hinchas de Peñarol. Es lamentable lo que sucede, pero es una realidad, y quien desconoce la realidad se arriesga a sufrir hechos desagradables como el que te tocó pasar. Saludos
-
Lucas Fernandez - 11.08.2012 - 10:10 hs
Porque no se dejan de joder con este tema segundones fracasados? Ya fue, estuvo re bien hecha la nota, la imgen demostro, y anticipo las lagrimas y putiadas de las gallinas fracasadas que despues empezaron a crearse cuentas para putiarlo. Dejen de ser tan fracasados que ya duele verlos!! Alguien leyo la nota aunquesea? Dice exactamente lo que estamos haciendo todos ahora.. siganla m@m@ndo bolsitos fraca
Comentar
Por favor inicie sesión para comentar: