Tribunal del Mercosur rechazó pedido de revisión de Paraguay

El Tribunal Permanente de Revisión (TPR) del Mercosur desestimó la demanda de Paraguay contra la suspensión temporal del bloque y la aceptación de Venezuela como miembro pleno. La resolución hizo que el gobierno de Federico Franco denunciara una “denegación de justicia” y evalúe pedir que se conforme un tribunal arbitral.

El pasado 9 de julio el gobierno de Franco, que asumió tras la destitución por juicio político a Fernando Lugo, presentó una demanda en contra de las resoluciones tomadas por el boque en ausencia de representantes paraguayos el 29 de junio en Mendoza.

El tribunal tiene su sede en Asunción y es presidido por el brasileño Jorge Luiz Fontoura e integrado por un juez de cada país: por Uruguay figura José María Gamio, vicecanciller entre 1990 y 1994. Los otros integrantes son Carlos María Correa (Argentina), Welber Barral (Brasil) y Roberto Ruiz (Paraguay).

El organismo declaró “inadmisible” el pedido de urgencia solicitado por Paraguay porque no se agotaron las instancias previas previstas para los casos de controversias y le pidió a esa nación negociar con los otros estados miembros, algo que Paraguay denuncia como imposible.

Reacción paraguaya.

La reacción oficial paraguaya llegó ayer, después que se evaluó el laudo de la noche anterior. En un documento emanado de la Cancillería, el gobierno destacó en primer lugar que “el TPR reconoce que el Gobierno de la República del Paraguay es el presidido por el presidente Federico Franco Gómez” debido a que se admitió a José Félix Fernández Estigarribia como ministro de Relaciones Exteriores. Ese secretario de Estado fue nombrado por Franco el mismo 22 de junio, apenas una hora después de jurar como primer mandatario.

A continuación, la cartera criticó que el Tribunal le encargó “iniciar un largo y complejo procedimiento con gobiernos que se niegan a tratar con el Paraguay”, algo que “oculta la negativa del Tribunal a estudiar el derecho de fondo” y que constituye “solo una inaceptable argucia procesal”.

Al mencionar que el laudo no evaluó el reclamo por la incorporación de Venezuela, el gobierno paraguayo denunció “la falta de vocación jurídica del Tribunal para sostener el derecho sobre la política” y la configuración de una situación de “denegación de justicia”.
“La República del Paraguay deplora que una vez más dentro del Mercosur la legalidad y el derecho queden relegados ante razones coyunturales de naturaleza política, en detrimento de uno de los miembros plenos”, sentenció la cartera.

Se desconocen los pasos que el gobierno dará, pero fuentes oficiales declararon al periódico ABC Color que seguramente pedirán la conformación de un tribunal arbitral para evaluar el caso. No se descarta que, si en las instancias regionales los fallos le son adversos, el Ejecutivo recurra al Tribunal Internacional de La Haya.

Mientras Asunción pelea esa batalla en el Mercosur, el grupo de alto nivel de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) para el seguimiento de la situación en Paraguay se instalará hoy en Lima para comenzar su evaluación. El grupo está presidido por el peruano Salomón Lerner y tiene integrantes de Surinam, Ecuador, Chile, Argentina y Brasil.

La OEA no suspenderá

En tanto, el gobierno de Paraguay celebró el pronunciamiento del viernes del Consejo Permanente de la OEA en contra de una suspensión y a favor del envío de una misión de apoyo al país.

El embajador paraguayo ante el organismo, Hugo Saguier, detalló a periodistas de su país que algunas naciones sostenían que hubo un golpe de Estado, en oposición a lo que esgrimía el secretario general José Miguel Insulza.

Sin embargo, en una reunión a puertas cerradas del viernes primó la segunda visión y se descartó una sanción a Paraguay, veredicto que se reafirmará formalmente el viernes 27. Saguier dijo que “con esto terminó una angustia de 28 días”. El canciller destacó que ahora “lentamente se van encarrilando las cosas”.

Comentar

Por favor inicie sesión para comentar: