Las principales cámaras industriales de la cadena de valor del cuero manifestaron su rechazo a la decisión del Gobierno de eliminar las retenciones a la exportación de cuero salado. La medida, anunciada recientemente, generó preocupación en la Asociación de Curtidores de la Provincia de Buenos Aires (ACUBA), la Cámara Argentina de Industriales Proveedores de la Industria del Calzado (CAIPIC), la Cámara de la Industria Curtidora Argentina (CICA), la Cámara Industrial de las Manufacturas del Cuero y Afines de la República Argentina (CIMA) y la Federación Argentina de la Industria de Calzado y Afines (FAICA).
Según expresaron en un comunicado conjunto, la eliminación del gravamen perjudica a quienes transforman el cuero en productos industrializados y manufacturas de calidad con reconocimiento internacional, favoreciendo a los sectores que priorizan la venta de materia prima sin valor agregado.
Desmentida a los argumentos oficiales
Las cámaras empresariales refutaron varios de los fundamentos esgrimidos por el Gobierno para justificar la eliminación de las retenciones. Uno de los principales puntos de discusión es la supuesta concentración del mercado por parte de las curtiembres. "Es falso que las curtiembres monopolicen el mercado, ya que el 50% de los cueros son exportados en salado por los frigoríficos", aseguraron.
También negaron la relación entre el precio del cuero y el precio de la carne. "El cuero solo representa entre el 0,8% y el 1,5% del valor del animal en pie", detallaron. Además, argumentaron que el valor de los cueros crudos en el mercado local no estaba condicionado por el derecho de exportación, ya que su precio es superior al de los exportados libremente por los frigoríficos.
Otro de los puntos cuestionados es la afirmación de que la medida contribuirá a la reducción del precio de la carne en el mercado interno. Según las cámaras del sector, "durante 2024, con la vigencia de las retenciones y la exportación del 50% de los cueros salados, el precio de la carne cayó aproximadamente un 40%, lo que demuestra que no hay relación entre ambas variables".
Impacto en la industria y el empleo
Desde la industria del cuero advierten que la eliminación de retenciones desincentiva la producción nacional y pone en riesgo miles de puestos de trabajo. "Es imposible explicar cómo se fomenta el agregado de valor incentivando la exportación de materia prima", sostuvieron.
Las cámaras propusieron alternativas para fortalecer la industria, entre ellas, reincentivos a las exportaciones de productos manufacturados, trazabilidad de los cueros para cumplir con los estándares internacionales y una regulación que impida la comercialización engañosa de productos sustitutos bajo la denominación 'cuero'.
También criticaron la decisión de favorecer a los frigoríficos con la eliminación del gravamen, recordando que durante la pandemia se difundieron imágenes de cueros desechados, un argumento utilizado por los frigoríficos para justificar la medida. "Fue una situación excepcional de solo 15 días durante el ASPO, cuando las curtiembres estaban cerradas y los frigoríficos continuaban operando", indicaron.
Finalmente, las entidades denunciaron que la falta de políticas de incentivo a la industria nacional genera una paradoja: competidores extranjeros venden productos fabricados con cuero argentino, mientras las empresas locales pierden mercados debido a la presión impositiva, la legislación laboral y los costos en dólares. "Nos están llevando a la época de la colonia", concluyeron.
