De acuerdo a un informe de la revista Quórum, En el contexto de la causa 38935/2023, Martín Insaurralde presentó un escrito de nueve páginas en el que argumenta en defensa de su patrimonio. La investigación, impulsada por la PROCELAC, busca determinar si hubo un incremento injustificado de bienes durante su gestión como intendente de Lomas de Zamora (2009-2023). El ex Jefe de Gabinete bonaerense niega irregularidades y critica la actuación del Ministerio Público Fiscal (MPF).
Contexto Judicial: Un caso de impacto político
El escrito responde a la intimación del juez federal de La Plata Ernesto Kreplak que solicitó explicaciones sobre inconsistencias patrimoniales detectadas entre 2010 y 2023. Según la acusación, existen discrepancias entre los ingresos declarados por el ex intendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y los bienes adquiridos durante su mandato.
Esto podría configurar el delito de enriquecimiento ilícito, previsto en el artículo 268 del Código Penal para quien también fue jefe de Gabinete de Ministros del gobernador bonaerense Axel Kicillof entre 2021y 2023.
Insaurralde argumenta que la acusación es vaga y carece de precisión al señalar supuestas irregularidades. Asegura que las observaciones de la PROCELAC omiten considerar ingresos provenientes de su sociedad conyugal con la modelo Jesica Cirio, matrimonio vigente entre 2014 y 2023.
«Ha de señalarse que probado como está en esta causa mi matrimonio con la Sra. Jésica W. J. Cirio en el año 2014, no se explica que se excluya la integración de mi patrimonio en una sociedad conyugal», cuestionó en el escrito de justificación de bienes.
Insaurralde remarcó que integró una «sociedad conyugal con una persona que ha tenido y tiene su propia actividad e ingresos que, hasta el divorcio no pueden dejar de ser considerados», dice el texto al que accedió Quorum
Además, el escrito subraya que las declaraciones juradas fueron presentadas en tiempo y forma, e incluye anexos con documentación respaldatoria de cada período fiscal. Según su defensa, los gastos atribuidos al matrimonio fueron solventados por ingresos conjuntos, no solo por el suyo.
Al respecto, en el escrito Insaurralde advierte que «los gastos de ambos miembros de la sociedad conyugal han sido considerados por el Ministerio Público Fiscal para confeccionar su acusación, mientras que los ingresos fueron manifiestamente omitidos»
«Está claro que una vez que se integre la realidad económica existente entre 2014 y 2023, los desfasajes que supuestamente se evidenciaron entre ingresos y gastos de ese período desaparecen», aseveró.
«Excursión de pesca»
La defensa califica la acusación como “sesgada” y sostiene que está influenciada por “juicios de valor y presiones mediáticas”. Insaurralde destaca que incluso Suiza rechazó colaborar en el marco de exhortos internacionales debido a la imprecisión de las imputaciones.
«Esta falta de precisión es causa del mal quicio del proceso desde su inicio mismo, dando lugar a una excursión de pesca», criticó.
El también ex diputado se refirió así a la investigación abierta en su contra luego de su viaje a Marbella, en septiembre de 2023 -plena campaña electoral -cuando aún era funcionario bonaerense y se difundieron imágenes suyas con la modelo Sofía Clérici en un yate de lujo.
¿Qué sigue?
Este caso resuena en un panorama político tenso, especialmente tras el escándalo que provocó su renuncia en septiembre de 2023. La exposición mediática del caso, vinculada a supuestos lujos y viajes con su exesposa, avivó críticas hacia el oficialismo y dejó a la coalición gobernante en una posición vulnerable frente a sus adversarios.
El juez deberá evaluar si la justificación patrimonial presentada es suficiente para descartar el delito de enriquecimiento ilícito. La defensa solicitó la intervención del Cuerpo de Peritos Contadores de la Corte Suprema, mientras que la PROCELAC podría insistir en profundizar la investigación.
Si las explicaciones no convencen al juez Kreplak, podrá citar a Insaurralde a declaración indagatoria.
Este proceso será clave para determinar no solo el futuro judicial de Insaurralde, sino también las repercusiones políticas de un caso que toca de cerca al peronismo bonaerense.
