Lo que importa
- La Cámara de Diputados de Formosa aprobó una reforma constitucional impulsada por el gobernador Gildo Insfrán, quien lleva más de 25 años en el poder.
- La oposición acusa al oficialismo de utilizar la reforma para perpetuar el mandato de Insfrán, desatando una polémica sobre la reelección indefinida.
- La Corte Suprema podría intervenir en el conflicto, ya que estudia casos que cuestionan la constitucionalidad de la reelección indefinida en la provincia.
- La reforma fue aprobada con 20 votos a favor del oficialismo y 10 en contra de la oposición, que critica la falta de diálogo y la premura del proceso.
- La iniciativa propone "modernizar" la Constitución con nuevos derechos y regulaciones, pero la oposición denuncia que es un intento de mantener el status quo político.
Contexto
¿Por qué es polémica la reforma constitucional en Formosa?
La reforma constitucional en Formosa genera controversia principalmente porque el gobernador Gildo Insfrán, en el poder desde 1995, podría beneficiarse de la eliminación de restricciones para la reelección indefinida. Para la oposición, esta reforma es un intento de consolidar su poder y evitar futuros conflictos legales que podrían derivarse de un fallo desfavorable de la Corte Suprema sobre la reelección. Esto se considera especialmente relevante en el contexto de la decisión de la Corte de revisar varios casos que cuestionan la constitucionalidad de mantener a un gobernador en el cargo sin límites.
¿Qué argumentos sostiene el oficialismo para justificar la reforma?
El oficialismo justifica la necesidad de una reforma con el argumento de modernizar la Constitución provincial, incluyendo la introducción de derechos de cuarta generación, mejoras en la administración de recursos y la protección del medio ambiente. También destacan la gestión de Insfrán, señalando el bajo nivel de endeudamiento y el superávit fiscal de Formosa como logros de su administración. Para sus defensores, se trata de adaptar la legislación provincial a los cambios sociales y económicos de los últimos años, otorgando mayor autonomía a la provincia.
¿Cuáles son las críticas principales de la oposición?
La oposición, liderada por políticos como la diputada Agostina Villaggi, cuestiona tanto el contenido como la forma en la que se aprobó la reforma. Acusan al gobierno de actuar sin consenso y señalan que la falta de especificidad en los artículos a reformar indica una maniobra para mantener el poder político. Además, sostienen que los cambios no buscan una renovación democrática, sino garantizar la continuidad del modelo que permitió a Insfrán mantenerse en el cargo por más de dos décadas. También denuncian la falta de legitimidad del proceso, al no haber un debate inclusivo que involucre a todos los sectores políticos y sociales.
¿Qué papel juega la Corte Suprema en este contexto?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación es una figura clave en este escenario. Actualmente, tiene en estudio cuatro causas que cuestionan la reelección indefinida en la provincia de Formosa, todas fundamentadas en que esta práctica afectaría la división de poderes y el sistema republicano. De emitir un fallo en contra, la reforma podría perder su efectividad y los esfuerzos del oficialismo resultarían en vano. En este sentido, la oposición mantiene la esperanza de que la Corte ponga un límite a las intenciones de perpetuidad en el poder del gobernador Insfrán.
¿Qué otros cambios incluye la reforma aprobada?
Además de la cuestión de la reelección, la reforma incorpora nuevos elementos destinados a "modernizar" la Constitución. Entre ellos se encuentran la inclusión de la paridad de género, derechos asociados a la era del conocimiento, y mejoras en la administración de los recursos provinciales. También se propone la creación de nuevos mecanismos que fomenten la producción y la protección ambiental. Sin embargo, la oposición señala que estos cambios son vagos y consideran que la reforma es principalmente una estrategia política para afianzar el poder del oficialismo.
Cómo sigue
El futuro de la reforma en Formosa dependerá, en gran medida, de las acciones legales y decisiones de la Corte Suprema. Si el máximo tribunal decide fallar en contra de la reelección indefinida, la reforma podría quedar sin efecto, impactando directamente en las intenciones del gobierno provincial. Además, en los próximos doce meses se deberán convocar elecciones para elegir a los convencionales que llevarán a cabo la reforma, lo que podría generar nuevas tensiones y desafíos políticos.
El calendario electoral para esta convención será fijado por el Tribunal Electoral provincial, y existe la posibilidad de que se utilice la Ley de Lemas, lo que podría favorecer al oficialismo en el proceso electoral. Mientras tanto, la oposición se prepara para dar batalla en un contexto que consideran desigual y desfavorable, buscando aprovechar el descontento de algunos sectores de la sociedad formoseña ante la prolongada gestión de Insfrán.
