Contexto
¿Por qué comenzó el conflicto entre Pullaro y Mercado Libre?
El cruce entre el gobernador de Santa Fe y la empresa de Marcos Galperin comenzó cuando Mercado Libre publicó un comunicado titulado “¡Basta de Ingresos Brutos!”, en el que criticó el aumento de este tributo en varias provincias, incluyendo Santa Fe. La empresa argumentó que esta medida afecta directamente a consumidores y Pymes, al encarecer los costos de los servicios financieros y de pago.
Pullaro respondió con dureza, asegurando que su gobierno no aumentó impuestos, sino que está combatiendo la evasión fiscal. “Acá en Santa Fe no va a haber operaciones en negro, y si le molesta a Marcos Galperin y a Mercado Libre, lo siento. Con Santa Fe, no”, afirmó el mandatario radical en un discurso encendido.
¿Qué cambios impositivos implementó Santa Fe?
La provincia modificó la alícuota de Ingresos Brutos para los Proveedores de Servicios de Pago (PSP), un sector que incluye billeteras virtuales y otros prestadores financieros. Pasó del 5% al 9%. Sin embargo, Pullaro sostiene que la medida no afecta a comercios ni consumidores, sino que apunta a empresas que realizan operaciones fuera del sistema fiscal.
Además, el gobernador explicó que su administración detectó 40.000 operaciones en negro en plataformas de comercio electrónico y que la decisión de Santa Fe busca evitar que los comerciantes que pagan sus impuestos compitan en desigualdad de condiciones con quienes venden sin tributar.
¿Qué dice Mercado Libre?
Desde la empresa de Galperin, aseguran que el aumento de Ingresos Brutos genera un impacto negativo en los consumidores y Pymes que dependen de las billeteras virtuales y plataformas de comercio electrónico. Argumentan que este tipo de tributos afectan la competitividad del sector financiero digital y encarecen los costos de las transacciones.
Además, la Cámara Argentina Fintech, que agrupa a empresas del sector, calificó la medida como "confiscatoria" y advirtió que desalienta la inversión en tecnología y servicios digitales en el país.
¿Cuál es el argumento de Pullaro?
El gobernador de Santa Fe sostiene que el impuesto no busca perjudicar a las empresas, sino combatir la evasión fiscal y la competencia desleal. En su respuesta a Galperin, Pullaro enfatizó que su provincia está recaudando lo que corresponde y que la medida permitirá financiar obras públicas en Santa Fe.
“No queremos que sigan ganando de manera desleal los que venden en negro y hacen bicicleta financiera. Acá no hay suba de impuestos, sino una decisión de orden fiscal”, remarcó.
Además, destacó que Santa Fe es la única provincia que está llevando adelante obras públicas con fondos propios, destinando USD 1.500 millones en infraestructura en 2024, más de lo que aportará el Estado Nacional.
¿Cómo se relaciona este conflicto con la política fiscal nacional?
El enfrentamiento entre Pullaro y Mercado Libre se da en el marco de una mayor presión sobre las provincias para que bajen impuestos. El ministro de Economía, Luis Caputo, ha instado a los gobernadores a reducir Ingresos Brutos, argumentando que es el peor tributo para la economía y que su eliminación ayudaría a la reactivación del sector privado.
Sin embargo, los mandatarios provinciales sostienen que Ingresos Brutos representa hasta el 80% de los ingresos propios de muchas provincias y que no pueden prescindir de esos fondos sin una compensación del gobierno nacional.
En este contexto, Pullaro y sus pares de Córdoba (Martín Llaryora) y Entre Ríos (Rogelio Frigerio) han conformado un frente común para negociar con la Nación y defender la autonomía fiscal de sus provincias.
Cómo sigue
El conflicto entre Pullaro y Mercado Libre no parece tener una resolución inmediata. Mientras el gobernador defiende la medida como una estrategia para combatir la evasión fiscal, la empresa insiste en que el impuesto encarece costos y afecta la competitividad.
A nivel nacional, el debate sobre Ingresos Brutos seguirá siendo clave, ya que el gobierno de Javier Milei busca reducir la presión fiscal sobre el sector privado, mientras que los gobernadores resisten los cambios argumentando la necesidad de sostener sus finanzas provinciales.
