Contexto
¿Qué resolvió la Cámara Federal de Corrientes?: Ratificó los procesamientos dictados por la jueza de Goya, Cristina Pozzer Penzo, contra diez imputados que actuaron bajo la falsa representación de la Fundación Dupuy, con el objetivo de entorpecer la investigación sobre la desaparición de Loan Danilo Peña. Los jueces Luis González, Selva Spessot y Mirtha Sotelo de Andreau rechazaron la mayoría de las apelaciones de las defensas y mantuvieron los embargos de un millón de pesos sobre los bienes de los acusados.
¿Quiénes son los imputados y qué delitos se les atribuyen?: Se trata de Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Leonardo Rubio, Verónica Machuca Yuni, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Nicolás “El Americano” Soria y Esteban Rossi Colombo. En su mayoría enfrentan cargos por privación ilegítima de la libertad, encubrimiento, estafa calificada contra la administración pública y usurpación de títulos. A algunos también se les imputa falso testimonio y violación de secretos.
¿Qué rol habrían jugado en el encubrimiento del caso Loan?: Según la investigación judicial, simularon ser profesionales vinculados a la salud mental y la contención infantil, sin contar con títulos habilitantes. Con esa fachada, trasladaron a familiares y testigos del caso —incluyendo a menores de edad— al hotel Despertar del Iberá, donde se habrían restringido sus libertades y manipulado sus declaraciones durante diez días, en el marco de un supuesto programa de asistencia psicológica no autorizado.
¿Cuál habría sido el móvil de estas acciones?: El móvil principal parece haber sido económico. El grupo, amparado en la falsa representación de la Fundación Dupuy, gestionó pagos por $1.800.000 del municipio de 9 de Julio. Los fondos se justificaron con honorarios y servicios profesionales que no existieron o fueron prestados por personas sin formación habilitante.
¿Hubo modificaciones en las situaciones procesales?: Sí. La Cámara redujo la responsabilidad penal de Rubio y Noguera, quienes dejaron de ser considerados coautores y pasaron a la figura de partícipes secundarios. En el caso de Rubio y Taborda, se tuvieron en cuenta pruebas que indican que no estaban presentes en la localidad en el momento clave de los hechos de privación de libertad.
¿Qué situación particular enfrenta Nicolás Soria?: Soria es el imputado con la situación más grave. Permanece detenido y suma cargos por distribución gratuita de estupefacientes, usurpación de títulos —se presentó falsamente como agente de Interpol y de la CIA—, atentado a la autoridad y terrorismo. También se lo vincula directamente con el “secuestro de tres niños” que estuvieron con Loan en el naranjal, según consta en la causa.
¿Qué valoración hizo la querella sobre la decisión judicial?: El abogado querellante, Juan Pablo Gallego, consideró que el fallo representa "un fuerte espaldarazo a su trabajo y al de la jueza Pozzer Penzo". Gallego destacó que los acusados aprovecharon la vulnerabilidad de las víctimas, manipularon sus testimonios y que el consentimiento en sus declaraciones “estaba viciado”.
¿Qué consideraciones generales hizo el tribunal sobre la actuación del grupo?: Los camaristas sostuvieron que, aunque cada uno de los imputados haya realizado actos individuales —como trasladar personas, manipular entrevistas o reconstruir hechos—, todos contribuyeron en conjunto a desviar la investigación. El fallo afirma que esas acciones afectaron la posibilidad de identificar a los verdaderos responsables de la desaparición del menor.
Cómo sigue
La causa paralela por encubrimiento, manipulación de testigos y estafa continuará en etapa de instrucción. Aunque la mayoría de los procesados recuperó la libertad, los embargos seguirán vigentes por la gravedad de los delitos. Según el abogado querellante, Juan Pablo Gallego, esta parte del proceso podría concluir antes de julio, en coincidencia con el cierre de la causa principal por la presunta sustracción y ocultamiento de Loan Peña.
