El miércoles 13 de noviembre marcó cinco meses desde que Loan Peña desapareció en Corrientes, tras haber salido a dar un paseo después de un almuerzo familiar en la casa de su abuela, Catalina. Recientemente, emergieron nuevos indicios que podrían alterar el rumbo de la pesquisa.
En el contexto de la investigación sobre la desaparición del niño de 5 años, los abogados Jorge Monti y Marcelo Hanson solicitaron a la jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, que se archive el caso de Mónica Millapi y su esposo Daniel “Fierrito” Ramírez. Esta pareja estuvo presente en el almuerzo y luego se unió a Loan, Bernardino Benítez y otros cuatro niños para buscar naranjas.
La defensa alegó que la pareja se encontraba "en el lugar y momento equivocado" y afirmaron que "está probado que Loan, conforme surge de las probanzas rendidas en autos, regresó antes y en solitario hacia la casa de su abuela”. Señalaron que “la desaparición se produce fuera de la esfera donde tenían visión” y afirmaron que sus representados “son ajenos a la totalidad de los hechos investigados, concretamente la sustracción y ocultamiento de un menor de diez años de edad”.
“Allí es el momento donde desaparece, ya fuera por acción de terceros o bien por circunstancias que Ramírez y Millapi ignoran y no pudieron advertir, pues su último registro del mismo para ambos lo tienen dentro de la zona específica del naranjal (árbol enorme) junto a su tío Benítez”, explicaron sobre Ramírez y Millapi.
los-abogados-de-daniel-ramirez-y-monica-millapi-plantearon-una-nueva-hipotesis-sobre-loan-fuente-imagen-subida-a-la-web-por-eltrecetv-N5QKV2EPPBCJPGWKUFAGYQOROY.avif
Los letrados criticaron la investigación del caso y afirmaron que “de ninguna manera se puede probar siquiera que hayan participado de plan, circunstancias fortuitas que ellos oculten, o que hayan visto, nada de eso pudo ser probado hasta esta altura de la investigación”.
De igual forma, Millapi y Ramírez comentaron que, inicialmente, no tenían intención de acudir al almuerzo debido a que el hermano menor de Ramírez estaba hospitalizado en terapia intensiva y su estado era incierto. No obstante, finalmente decidieron asistir, llevándose a su hija menor y a otros dos sobrinos, convirtiéndose así en los últimos en llegar a la casa de Catalina.
En declaraciones anteriores, la pareja mencionó que Loan fue el único niño que se sentó en la mesa de los adultos. También señalaron que fue Benítez quien propuso a Ramírez ir a buscar naranjas a unos 600 metros de la casa de la abuela Catalina.
Al principio, la defensa afirmó que Ramírez expresó que "estaba muy lleno" como para ir a buscar las naranjas, aunque luego cambió de parecer. Su esposa decidió unirse a él, y también se sumaron los niños que estaban allí, junto con Camila Núñez y Laudelina Peña. De estas dos últimas, señalaron que, "extrañamente, Camila y Laudelina, sin decir por qué, deciden regresar a la casa y dejan a sus hijos y sobrino que sigan con los demás chicos la travesía".
Nueva pista contra Laudelina
En las últimas horas, se descubrió una nueva pista en el caso de la desaparición de Loan Peña. El niño, de apenas cinco años, está desaparecido desde el 13 de junio, cuando su rastro se perdió en una zona rural de la localidad de 9 de Julio.
Las investigaciones judiciales se centran en un envío de 30.000 dólares que, supuestamente, fueron transferidos a Laudelina Peña, la tía del niño, quien está bajo arresto desde casi el momento de su desaparición.
Esta nueva línea de investigación llevó a los investigadores a un taller de mecánica ubicado en la ciudad de Mercedes, el cual está supuestamente vinculado a un pariente del abogado José Codazzi, quien anteriormente fue el defensor de Peña.
Codazzi fue su abogado durante el proceso en el que la mujer alegó que Loan había sido atropellado por la pareja formada por Carlos Pérez y Victoria Caillava, quienes también se encuentran arrestados en relación con el caso.
