En una sesión judicial efectuada en La Plata, se resolvió la culpabilidad de quienes fueron señalados como involucrados en el asesinato de Kim Gómez. La decisión fue favorable para los familiares de la niña, quien perdió la vida el 26 de febrero durante un asalto en la esquina de 72 y 24, en el barrio Altos de San Lorenzo.
Marcos Gómez compartió un video en sus redes sociales en el que expresa su respuesta tras la declaración de culpabilidad de los dos detenidos. “Yo tenía un instinto, y era fuerte porque tenés que comprobar para no condenar a cualquiera. La Jueza pudo probar con la fiscal que fue culpable y se va a tener que hacer responsable”, comentó.
Marcos Gómez habló sobre la causa de Kim, a través de su cuenta de Instagram.mp4
Marcos Gómez habló sobre la causa de Kim
En referencia al menor de 14 años que, junto a un adolescente de 17, es señalado como responsable del crimen, el padre de Kim comentó: "el chico mentía" y afirmó su culpabilidad. "Los chicos, estos, eran los dos culpables. La Justicia falló a favor nuestro. Estuvo difícil para la jueza porque no había muchas pruebas. Le pedí que se tome el tiempo necesario para que las cosas sean claras y no condenemos a un externo", subrayó.
Gómez expresó su apoyo a la resolución de la Justicia, aunque enfatizó la urgencia de reformar las leyes. "Kim tuvo la justicia que hay hoy, la máxima, porque si no cambiamos las leyes y las cosas, esto es lo que va a pasar siempre", afirmó. Además, anunció que tiene planeado reunirse con miembros del Gobierno "para que me escuchen, para ver qué respuestas".
La decisión de la Justicia
Dado que el menor de 14 años no puede ser considerado penalmente responsable por su edad, el Juzgado de Garantías del Joven Nº 1 de La Plata, dirigido por la jueza María José Lescano, decidió imponerle una medida de seguridad que consiste en su internación en un centro cerrado. En respuesta a esta resolución, se informó que el abogado del menor tiene la intención de apelar dicha medida, argumentando que las pruebas presentadas por la fiscalía son insuficientes. Calificó estas evidencias como inconsistentes y cuestionó la justificación para privar al adolescente de su libertad en un entorno cerrado.
Las grabaciones de las cámaras de seguridad del Centro de Operaciones y Monitoreo (COM) evidencian que el joven se encontraba en una ubicación alejada del crimen, específicamente en la intersección de las calles 25 y 75, mientras el homicidio tenía lugar en el cruce de las calles 72 y 24. Las imágenes registran al adolescente desplazándose en dirección contraria al sitio del crimen muy poco después de que este ocurriera.
kim gomez.avif
Marcha del domingo para pedir justicia por Kim
Desde el inicio, la defensa mantuvo que no hay evidencias sólidas que lo coloquen en el lugar del crimen cuando sucedió. Además, se destaca que la madre de Kim solo fue capaz de identificar al joven de 17 años, pero no pudo reconocer al otro involucrado.
La juez, por su parte, no estableció un plazo concreto para la detención del acusado más joven, ya que está a la espera de recibir informes adicionales del Servicio Local de Niñez y la Dirección General de Escuelas. Esta decisión se toma en respuesta a la petición de la fiscal Carmen Ibarra, quien sostiene que el adolescente podría representar un riesgo tanto para su seguridad como para la de otros debido a su vinculación con el delito.
Los dos menores detenidos por el crimen de Kim Gómez en La Plata.avif
Los menores detenidos por el asesinato de Kim Gómez
Aunque existen evidencias que respaldan su defensa, el joven sigue siendo señalado como coautor del homicidio, según lo reportado por el portal 0221.com. Esto se debe a la acusación de Ibarra, quien afirma que el adolescente tuvo un papel activo en el asalto a la madre de Kim Gómez.
En otro contexto, el adolescente de 17 años conocido como T. G. también está involucrado en el caso y actualmente se encuentra bajo prisión preventiva. La madre de la víctima lo reconoció como el individuo que se acercó a ella en su automóvil, la forzó a salir y luego se adueñó del vehículo. Este joven está siendo procesado por el delito de homicidio y aguarda su juicio oral, que está programado para realizarse en un plazo de 180 días.
