Por segundo día consecutivo, Fabiola Yañez, ex primera dama de la Nación, no se presentó ante la justicia española para entregar su teléfono celular, lo que provocó el cierre del acuerdo de cooperación judicial entre España y Argentina. El dispositivo debía ser sometido a un peritaje forense en el marco de la causa por presuntos hechos de violencia de género contra el ex presidente Alberto Fernández.
La justicia española, que había aceptado colaborar con el Ministerio Público Fiscal de Argentina a través de un exhorto internacional, informó de la situación al fiscal federal Ramiro González, quien está a cargo de la investigación en Argentina. Según fuentes judiciales, la rogatoria internacional fue cerrada luego de que Yañez no cumpliera con la citación para entregar su dispositivo.
La ex primera dama no acudió a la cita del día pactado en una oficina judicial de Madrid, ciudad donde reside actualmente. Ante esta situación, la justicia española reprogramó la diligencia para el día siguiente, pero nuevamente Yañez no se presentó, lo que llevó al cierre del acuerdo de cooperación. Hasta el momento, la querella que la representa, encabezada por la abogada Mariana Gallego, no informó los motivos por los cuales Yañez no participó del procedimiento judicial.
El peritaje del celular fue solicitado por el fiscal Ramiro González, y tanto la defensa de Fernández, liderada por la abogada Silvina Carreira, como la propia querella, habían dado su consentimiento para llevar adelante la medida. Sin embargo, Carreira solicitó que el análisis del dispositivo se realizara en Argentina, un pedido que fue denegado por la justicia, que prefirió avanzar a través del exhorto internacional.
Medidas alternativas para avanzar en la investigación
Ante la negativa de Yañez a entregar su celular, el fiscal Ramiro González empezó a evaluar alternativas para suplir la falta de esta prueba clave en la causa por violencia de género. Uno de los primeros pasos fue solicitar la remisión de información forense obtenida del celular de Daniel Rodríguez, ex intendente de la Quinta de Olivos, que actualmente se encuentra bajo investigación en otra causa relacionada con presuntas irregularidades en contratos de seguros.
Rodríguez había mantenido una relación de confianza con Fernández durante su mandato, y su teléfono había sido secuestrado por la justicia en el marco de la causa por corrupción. Ahora, la Fiscalía busca determinar si entre las comunicaciones del ex intendente hay mensajes que puedan estar relacionados con los hechos investigados en la causa de violencia de género. González solicitó específicamente la búsqueda de mensajes intercambiados entre Rodríguez, Alberto Fernández y Fabiola Yañez, que pudieran aportar información relevante.
Además de esta medida, la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) recibió el encargo de peritar el material fotográfico y audiovisual presentado por Yañez en los últimos meses. Estas imágenes y videos, según la ex primera dama, documentan lesiones físicas que ella atribuye a agresiones por parte de Fernández. El fiscal solicitó a la DATIP que se realice una “mejora” del material y se determine la fecha y el horario en que fueron captadas las imágenes, con el objetivo de fortalecer la veracidad de las pruebas aportadas.
Este material fotográfico y audiovisual podría resultar crucial para la causa, ya que en diversas declaraciones, Yañez sostuvo que las lesiones que padeció fueron resultado de episodios de violencia física ocurridos durante la relación con el ex mandatario. Aunque Fernández negó estas acusaciones, el análisis de las pruebas podría aportar más claridad al proceso judicial.
Otra de las acciones impulsadas por la Fiscalía incluye el pedido de registros de llamadas entre Yañez y Fernández desde 2016 hasta la fecha. Las compañías de telefonía móvil ya entregaron la información solicitada, pero debido a la magnitud de los datos recibidos, se encargó a la DATIP que filtre las llamadas que no están vinculadas con la causa de violencia de género.
Testimonios y pruebas en la causa
En paralelo a la falta del peritaje del celular, el fiscal Ramiro González centró parte de la investigación en los testimonios de testigos que podrían aportar información crucial para el caso. Uno de los testimonios más importantes hasta el momento es el de Cintia Tonietti, quien trabajó como ama de llaves en la Quinta de Olivos durante la presidencia de Fernández.
Tonietti, quien fue citada por la defensa de Fernández, declaró ante la justicia que nunca fue testigo de episodios de violencia física entre el ex presidente y Yañez. Según su relato, las discusiones que presenció eran “normales, propias de una pareja”, y aseguró que nunca vio a Yañez con el ojo morado, una lesión que otros testigos sí afirmaron haber notado.
Durante su declaración, Tonietti también reveló que había firmado un acuerdo de confidencialidad mientras trabajaba en la residencia presidencial, una práctica que es común para los empleados de la Quinta de Olivos. Sin embargo, afirmó que fue relevada de dicho acuerdo por la abogada de Fernández, Silvina Carreira, para poder declarar en la causa. Esta revelación abrió un nuevo frente en la investigación, ya que el fiscal González envió un oficio a la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei, para confirmar si otros empleados de Olivos también están sujetos a acuerdos de confidencialidad que podrían limitar su capacidad para testificar.
Por otro lado, otro de los puntos clave de la causa gira en torno a la relación entre Fernández y Sofía Pacchi, una ex empleada cercana a Yañez. En su declaración, la ex primera dama afirmó haber encontrado mensajes en el celular de Fernández que sugerían una posible relación sentimental entre el ex presidente y Pacchi. Sin embargo, Pacchi negó estas acusaciones en repetidas ocasiones, afirmando en redes sociales que nunca tuvo una relación con Fernández. A pesar de esta negación, Pacchi está citada a declarar como testigo el próximo 17 de octubre, y su testimonio podría ser determinante para esclarecer los hechos investigados.
En el marco de la investigación, el fiscal González también está trabajando en el “entrecruzamiento de llamadas” entre Yañez y Fernández para verificar si existen patrones de comunicación que coincidan con los periodos de supuestas agresiones denunciados por la ex primera dama. Este análisis podría arrojar luz sobre la dinámica de la relación entre ambos y proporcionar más elementos para la evaluación del caso.
El mensaje de Yañez en Instagram
En medio de la tensión por la citación judicial y su ausencia en la entrega del celular, Fabiola Yañez realizó una publicación en su cuenta de Instagram que generó aún más incertidumbre. En la madrugada del día en que debía presentarse ante la justicia española, Yañez compartió un mensaje en su historia de Instagram que simplemente decía: “Tengo miedo”.
La frase aparecía sobre un fondo negro, escrita en letras blancas, y no incluía ninguna otra aclaración ni contexto sobre a qué se refería específicamente su temor. El posteo fue hecho a la 1:30 de la madrugada en España, lo que generó especulaciones sobre su estado emocional en ese momento, y fue interpretado como un posible reflejo de la presión que atraviesa debido a la causa judicial en curso.
