Probé ambos modelos y esto fue lo que descubrí
Seguro esta semana escuchaste hablar de DeepSeek. Por si acaso: es una app de inteligencia artificial de origen chino que funciona de forma muy parecida a ChatGPT.
La repercusión mundial obedeció a que sus modelos más avanzados fueron hechos de una forma más económica que los de OpenAI, y en algunos indicadores dan resultados incluso mejores.
Todo esto en el marco de una carrera por tener la mejor IA del mundo, donde EEUU y China se enfrentan de manera muy agresiva.
En el diario hicimos varias notas para explicar esto. Te cuento dos que te van a ayudar: una guía básica y las razones del éxito (esta solo para suscriptores).
Pero en esta newsletter quiero contarte cómo sacarle partido a la IA china y un pequeño experimento que hice en el que ambos se autoperciben como los "mejores".
Lo primero que tenés que saber es la principal diferencia entre DeepSeek y ChatGPT (así como otras IA de alto nivel): con DeepSeek, podés acceder de forma gratuita a modelos de razonamiento avanzados, mientras que en ChatGPT eso requiere un pago de US$ 20.
R1 de DeepSeek y O1 de ChatGPT son como se llaman esos modelos razonadores (les ponen esos nombres como si fueran un sistema operativo que luego se va a actualizar). ¿En qué consisten? Estructuran los pensamientos antes de dar la respuesta. Es decir, realizan inferencias y construyen explicaciones lógicas.
Ejemplo: si le preguntás a ChatGPT tradicional (el modelo 4o): "Si un equipo gana todos sus partidos, ¿puede quedar fuera de la fase de grupos de un torneo?", la respuesta que te va a dar es: "Si un equipo gana todos sus partidos, normalmente clasifica a la siguiente fase".
Ahora, si se lo hacés al modelo razonador, hace un análisis mucho más complejo. La respuesta es mucho más exhaustiva (casi de una carilla) y te cuenta cuánto tiempo razonó para darte la respuesta (en este caso, fueron 14 segundos).
Además, los modelos razonadores explican la forma en que construyeron ese pensamiento para llegar a la conclusión final. Eso es lo brutal.
Lo divertido de DeepSeek es que esa forma de pensar es hasta graciosa por momentos. Porque a veces usa hasta onomatopeyas sobre cómo piensa. ChatGPT te hace un resumen temático sobre cómo pensó para darte la respuesta final.
Si bien Italia puso dudas sobre cómo manejan los datos de los usuarios, y hay quienes cuestionan sobre cómo desde esta app china se almacena información de las personas, te voy a contar algunas cosas positivas que detecté.
El modelo razonador de DeepSeek permite ser usado junto al buscador, algo que no es posible con ChatGPT (buen pique que me pasó Federico Comesaña, fundador de una empresa de IA en Uruguay). Esto lo convierte en una herramienta potente para quienes buscan respuestas fundamentadas con datos recientes.
Para ponerlo a prueba, le pedí que anticipara el resultado del próximo clásico del fútbol uruguayo. En cuestión de segundos, consultó 23 sitios web y pensó la respuesta durante 25 segundos antes de entregar su pronóstico.
Pude ver cómo pensó y cómo entregó el dato final. Armé un PDF donde podés consultar su forma de estructurar el pensamiento y dar la respuesta.
Esta función ha tenido tanto éxito que en las últimas horas colapsó y hay dificultades para usar el buscador.
Para averiguar qué modelo razonador es mejor, si O1 de ChatGPT o R1 de DeepSeek, les hice exactamente la misma pregunta:
"Asumí que sos un experto en redes sociales y negocios. Creá un plan de negocios para monetizar a un periodista que quiere crear contenido en redes sociales hablando de tecnología".
Los dos dieron respuestas relativamente parecidas. La de ChatGPT incluía una "propuesta de valor" sobre cómo proyectarme a largo plazo como periodista. DeepSeek, en cambio, simplemente me decía en qué consistía el plan de negocios y quién era mi público objetivo.
Lo interesante fue cuando las enfrenté entre sí: les pedí a ambas que compararan sus propias respuestas. Y se dio lo obvio: ChatGPT dijo que su respuesta era mejor y DeepSeek sentenció lo propio.
Esto también me hace pensar en cómo las inteligencias artificiales tienen sesgos, como cualquier ser humano, y cómo se autoperciben como mejores respecto a su competencia.
Si querés comparar y usar todos los modelos en un solo lugar, te recomiendo Zapia.
Zapia es muy útil en WhatsApp para transcribir audios, generar recordatorios y hacer búsquedas como en cualquier IA.
Además de ser un contacto en WhatsApp (que te recomiendo agregar con este número: +598 94 101 100), también podés usar la app.
Allí aparecen todos los modelos (ChatGPT, Llama de Meta, DeepSeek y Gemini de Google), lo que te permitirá comparar mucho más rápido las diferencias en sus respuestas.
Soy Juan Pablo De Marco, escribo de tecnología, y por cualquier comentario, inquietud o si tenés ganas de que hable sobre algún tema podés escribir a esta dirección.
En esta newsletter Nueva pestaña, que te llega jueves de por medio, te cuento todo sobre tecnología e inteligencia artificial. Pero tenemos más de una decena de opciones de newsletters de autor, que seguro te van a gustar. Si querés administrar qué newsletters recibir, lo podés hacer desde acá.
