Contexto
¿Qué ha ocasionado la fractura entre el PSOE y Sumar?
La división entre PSOE y Sumar surge principalmente por su postura sobre el gasto en defensa y la pertenencia a la OTAN. Sumar se ha mostrado en contra del aumento del gasto en defensa y ha apoyado la salida de España de la OTAN, mientras que el PSOE se opone a estas propuestas, reafirmando su compromiso con la Alianza Atlántica y el incremento del gasto militar en línea con la estrategia de defensa europea.
¿Por qué Sumar votó a favor de la salida de la OTAN?
Sumar ha apoyado la salida de España de la OTAN en un contexto donde consideran que la Alianza no responde adecuadamente a las necesidades de seguridad de los países y que el gasto militar debería financiarse a través de recursos europeos, no aumentando el presupuesto nacional. Esto refleja una postura pacifista y antiimperialista que rechaza las intervenciones militares, especialmente las lideradas por potencias como Estados Unidos.
¿Cuál fue la posición del PSOE respecto a la moción del BNG?
El PSOE votó en contra de la propuesta que pedía el rechazo al aumento del gasto en defensa y la salida de la OTAN. A pesar de coincidir con Sumar en algunos puntos de la moción, como el rechazo a las amenazas de Donald Trump, se distanció en cuanto a los temas relacionados con la política de defensa y la pertenencia a la Alianza Atlántica.
¿Por qué la votación del PP fue importante?
La proposición no de ley del PP incluía un aumento en el gasto en defensa, lo que generó una clara división en el Gobierno. Sumar y el PSOE coincidieron en rechazarla, aunque por motivos diferentes: mientras el PSOE la consideraba una necesidad en el contexto internacional, Sumar la veía como una medida innecesaria y contraria a su enfoque progresista y de paz.
¿Qué implicaciones tiene este tipo de división para el Gobierno de coalición?
Esta fractura refleja la dificultad de mantener la unidad dentro del Gobierno de coalición en temas clave de política exterior y defensa, especialmente en un momento de creciente tensión internacional. La falta de consenso en estos temas puede dificultar la estabilidad política interna y también influir en la imagen pública del Ejecutivo.
Cómo sigue
Sumar ya ha dejado claro su rechazo a cualquier aumento en el gasto militar y ha exigido una revisión profunda de las políticas de defensa y seguridad. La posición del PSOE, por su parte, podría continuar alineada con las demandas de la OTAN y las políticas de defensa europeas, especialmente a medida que avanza la crisis de Ucrania y se define el compromiso de España con las alianzas internacionales.
El presidente Pedro Sánchez, quien ha reafirmado su compromiso con el aumento del gasto en defensa, deberá explicar estas discrepancias a los socios europeos y a la opinión pública, lo que podría generar tensiones adicionales dentro del Gobierno
Además, la postura de Sumar podría seguir siendo un desafío para el PSOE, que busca equilibrar sus compromisos internacionales con su base progresista. La falta de unidad sobre cuestiones clave como la OTAN podría dar lugar a futuras disputas que pongan a prueba la viabilidad de la coalición en el largo plazo.
FUENTE: El Observador
