El Departamento de Justicia (DoJ) avanza en su batalla legal contra Google y esta semana anticipó que podría exigir cambios en su modelo de negocios e incluso forzar la división del gigante tecnológico, al que acusa de monopolio en las búsquedas de Internet.
En un documento de 30 páginas enviado el martes al juez federal de Washington Amit Mehta, el DoJ menciona posibles cambios "estructurales", que varios analistas interpretan como una escisión.
Mehta, que en agosto falló que Google ha mantenido su monopolio de manera ilegal, deberá decidir si adopta medidas como la división de negocios clave de la compañía, que podría ver transformado el núcleo de su negocio global, valuado en 2.000 millones de dólares.
Posibles escenarios
Una de las propuestas es eliminar los acuerdos de exclusividad que colocan a Google como buscador predeterminado en ciertos dispositivos, como los iPhones. Estos acuerdos fueron clave en el fallo inicial del juez Mehta, quien dictaminó que el gigante de las búsquedas pagó miles de millones de dólares para ser el buscador predeterminado, lo que bloqueó a la competencia y reforzó su dominio, según recogió el diario El País.
La propuesta del DoJ no solo afecta a la industria de las búsquedas, sino que también podría tener consecuencias en el uso de la inteligencia artificial.
El gobierno considera que la capacidad de Google de alimentar sus funciones de IA con datos exclusivos es una barrera para la competencia, lo que podría consolidar aún más su posición dominante. Por ello, una de las propuestas es que los sitios web puedan optar por no participar en el entrenamiento de los modelos de IA de Google, lo que limitaría el acceso de la compañía a datos esenciales para su tecnología.
The New York Times citó a expertos que consideran que esto pondría a Google en la misma lista de empresas como AT&T y Standard Oil, que se vieron forzadas en décadas pasadas a dividirse tras enfrentamientos legales con el gobierno.
La postura de Google
En respuesta, Google calificó las propuestas del Departamento de Justicia como "radicales" y con posibles consecuencias imprevistas.
Embed - https://publish.twitter.com/oembed?url=https://twitter.com/NewsFromGoogle/status/1843849937307742335&partner=&hide_thread=false
La vicepresidenta de asuntos regulatorios de la compañía, Lee-Anne Mulholland, afirmó en un blog que el Departamento de Justicia estaba pidiendo mucho más de lo que abarca el caso legal original.
La empresa insiste en que separar Chrome o Android afectaría profundamente su modelo de negocio, aumentaría el costo de los dispositivos y perjudicaría su capacidad de competir con Apple en los mercados de dispositivos móviles y tiendas de aplicaciones.
Google también ha expresado su preocupación por el posible impacto en la privacidad si se ve obligada a compartir sus datos de búsqueda con competidores. La compañía ha asegurado que recurrirá cualquier fallo adverso, lo que augura una larga batalla legal que podría prolongarse por años.
La importancia del fallo
La próxima fase del caso será en noviembre, cuando el DoJ presentará sus solicitudes finales para remediar el monopolio de Google. En diciembre, la compañía tendrá la oportunidad de proponer sus propias soluciones antes de que el juez Mehta tome una decisión, probablemente en 2025.
El fallo del juez Mehta será clave no solo para redefinir el mercado de las búsquedas en línea, sino también para sentar un precedente en las acciones del gobierno contra las grandes empresas tecnológicas. Además de Google, Amazon, Meta y Apple también están siendo objeto de investigaciones antimonopolio, lo que sugiere que este caso es solo el comienzo de una serie de cambios que podrían alterar el panorama digital de manera significativa.
Este caso podría afectar directamente a la competencia con rivales como Microsoft y OpenAI, especialmente en el creciente ámbito de los chatbots de inteligencia artificial como ChatGPT, que han ganado popularidad rápidamente.
