4 de diciembre 2024
4 de diciembre 2024 - 10:54hs

Lo que importa sobre el caso que trata la Corte:

  • La Corte Suprema escuchará el miércoles argumentos sobre una ley de Tennessee que prohíbe el tratamiento de afirmación de género para menores, como la terapia hormonal y los bloqueadores de pubertad.
  • Este caso, conocido como US v. Skrmetti, es crucial porque podría establecer un precedente legal sobre la protección de los derechos de las personas transgénero, particularmente en el acceso a la atención médica.
  • La Corte Suprema podría influir significativamente en cómo otros estados manejan leyes similares, ya que más de 20 estados han implementado restricciones en el tratamiento de afirmación de género para menores.
  • La administración Biden y los demandantes argumentan que la ley de Tennessee es inconstitucional, al violar la cláusula de igualdad de protección de la 14ª Enmienda, al discriminar a los menores transgénero.
  • Las autoridades de Tennessee, por su parte, defienden que la ley está justificada por preocupaciones sobre la salud y el bienestar de los menores y consideran que no constituye una discriminación basada en el sexo.
  • El debate llega en un momento crucial, a poco más de un mes de la asunción de Donald Trump, que durante la campaña abogó por recortar los derechos de las personas trans.

Contexto:

¿Qué establece la ley de Tennessee sobre el tratamiento de menores transgénero?

La ley conocida como SB 1, aprobada en 2023, prohíbe los tratamientos médicos de afirmación de género para menores en Tennessee, incluidos los bloqueadores de pubertad y la terapia hormonal. También prohíbe las cirugías de afirmación de género, aunque este aspecto no está siendo discutido en el caso. La ley también establece sanciones civiles para los médicos que violen estas prohibiciones. Los legisladores republicanos que redactaron la ley consideraron que "los menores carecen de la madurez necesaria para comprender y apreciar plenamente las consecuencias de tales procedimientos, que alteran sus vidas", y que el Estado "tiene un interés legítimo, sustancial y apremiante en animar a los menores a valorar su sexo, especialmente cuando atraviesan la pubertad", consignó la cadena CNN.

¿Por qué se argumenta que la ley es inconstitucional?

Más noticias

Los demandantes, que incluyen a menores transgénero y a la administración Biden, sostienen que la ley es una forma de discriminación basada en el sexo. Argumentan que viola la 14ª Enmienda, que exige un trato igualitario ante la ley, ya que discrimina a los menores transgénero al prohibirles tratamientos médicos disponibles para otros menores que necesitan intervención médica similar, como en el caso de los trastornos congénitos o la pubertad precoz. "La prohibición de Tennessee de la atención médica de afirmación de género es una amenaza activa para el futuro que merece mi hija", dijo Brian Williams, de Nashville, padre de una chica transexual de 16 años que es una de las demandantes en el caso, en una llamada con periodistas, informó NBC News.

¿Qué implica este caso para las leyes en otros estados?

Si la Corte Suprema decide que la ley de Tennessee es inconstitucional, podría establecer un precedente que afectaría a leyes similares en otros estados, que ya han aprobado restricciones en el acceso a la atención médica para menores transgénero. Además, el fallo podría servir de guía para decisiones de tribunales inferiores que se ocupan de litigios relacionados con leyes antitrans en materia de acceso a baños, deportes escolares y pronombres, entre otros.

¿Cuál es el contexto político detrás de este caso?

Este caso llega en un contexto de creciente polarización en torno a los derechos de las personas transgénero en Estados Unidos. En los últimos años, varios estados gobernados por republicanos han aprobado leyes que restringen los derechos de las personas transgénero, particularmente en relación con la atención médica para menores.

Cómo sigue:

La decisión de la Corte Suprema, que cuenta con una mayoría conservadora de 6-3, llegará antes de julio de 2025 y se espera que establezca un precedente importante sobre la protección legal de los derechos de las personas transgénero. Se da además en un contexto de transición política, con la llegada de un segundo mandato de Trump a partir del 20 de enero, quien pidió acabar con "la locura transgénero", en relación a los derechos de estas personas. Esto podría cambiar el panorama legal y político relacionado con los derechos de estas personas, ya que los cambios en el enfoque gubernamental podrían influir en futuros casos legales sobre el tema.

Temas:

Personas transgénero EEUU Corte Suprema

Seguí leyendo

Más noticias

Te puede interesar

Más noticias de Uruguay

Más noticias de Argentina

Más noticias de España