El asesor de Donald Trump y magnate tecnológico, Elon Musk, arremetió nuevamente contra el Sistema de Seguridad Social de Estados Unidos (SSA), afirmando que los programas de prestaciones federales son un "fraude y despilfarro". Sus declaraciones fueron en el marco de una entrevista más amplia para Fox Business Network sobre el papel del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), el cual lidera pero no dirige oficialmente, y su cruzada para reducir el gasto público.
Larry Kudlow, exasesor económico de Trump durante su primer mandato, fue quien entrevistó a Musk el lunes en el complejo de la Casa Blanca. Durante la conversación, el magnate también reconoció la naturaleza inusual de su papel en la administración, habló de sus planes para duplicar el tamaño de su personal en el DOGE y advirtió que ya está trabajando dentro de casi todas las agencias federales.
La sentada de Musk con Kudlow fue su tercera entrevista desde que se unió a la administración de Trump, y no parece alejarse de su espacio ideológico seguro. Antes dio una entrevista conjunta con el presidente a Sean Hannity de Fox News, y se sentó con Joe Rogan, el podcaster que entrevistó a (y simpatizó con) Trump durante la campaña.
Un ajuste de hasta 700.000 millones de dólares
"La mayor parte del gasto federal son prestaciones sociales", dijo Musk el lunes. "Ese es el gran problema que hay que eliminar" afirmó y sugirió que era necesario recortar entre 500.000 y 700.000 millones de dólares en "despilfarros".
Musk también reiteró una observación previa sobre los sistemas de datos de la SSA que almacenan en sus informes a antiguos beneficiarios fallecidos.
"¿Por qué hay 20 millones de personas que están definitivamente muertas marcadas como vivas en la base de datos de la Seguridad Social?", dijo e hizo referencia al discurso de Donald Trump el 4 de marzo ante el Congreso cuando dijo que millones de personas ya fallecidas recibían beneficios: "Como dijo el presidente, tenemos un enorme número de personas marcadas como vivas que tienen 160 años; no sabía que el país estuviera tan sano".
Los informes de la Oficina del Inspector General de la SSA en marzo de 2023 y julio de 2024 indicaron que la agencia aún no implementó un nuevo sistema para anotar con precisión la información sobre muertes en su base de datos. Según Newsweek, esta base de datos contenía aproximadamente 18,9 millones de números de Seguro Social pertenecientes a personas nacidas en 1920 o antes que no estaban marcadas oficialmente como fallecidas.
Sin embargo, el líder de la agencia rechazó las afirmaciones sobre pagos generalizados a personas muertas. "Los datos informados son personas en nuestros registros con un número de Seguridad Social que no tienen una fecha de muerte asociada con su registro. Estos individuos no están necesariamente recibiendo beneficios", dijo Lee Dudek, comisionado interino de la Seguridad Social.
La estimación de Musk sobre el nivel de fraude en las prestaciones supera con creces las cifras del organismo de control, que anteriormente dijo que hubo 71.800 millones de dólares en pagos indebidos entre los años fiscales 2015 y 2022. Eso supondría menos del 1% de las prestaciones pagadas durante ese periodo, informó AP.
El magnate además sostuvo que los derechos federales son "un mecanismo por el cual los demócratas atraen y retienen a los inmigrantes ilegales, esencialmente pagándoles para que vengan aquí y luego convirtiéndolos en votantes". La acusación se hacía eco de la teoría del "gran reemplazo", que afirma que los políticos intentan ampliar su poder remodelando la demografía racial del país. Sin embargo, los inmigrantes indocumentados no están autorizados para recibir prestaciones sociales.
Protestas contra el DOGE 4-3 - AFP.jpg
Protesta de trabajadores estatales contra los ajustes del DOGE liderados por Musk.
AFP
Reacciones frente al manejo del DOGE
Sobre el trabajo que esta haciendo el DOGE para recortar el gasto público, Musk dijo que tiene alrededor de 100 miembros trabajando dentro del departamento, pero que planeaba aumentarlo a alrededor de 200.
"Estamos tratando de actuar de manera amplia en todos los departamentos, por lo que no es solo un departamento a la vez", le dijo a Kudlow, quien le preguntó si DOGE estaba en todos los departamentos federales, a lo que respondió: "Más o menos, sí".
El equipo de Musk inicialmente centró sus recortes en unas pocas oficinas gubernamentales, como la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), pero desde entonces se ha expandido ampliamente. Esto provocó fuertes tensiones ahora no solo con legisladores demócratas y empleados federales, sino además, dentro del mismo Partido Republicano, con los miembros del Gabinete de Trump. A esto se suma un creciente número de demandas de fiscales generales estatales y otros que argumentan que Musk y DOGE excedieron su autoridad bajo la ley y la Constitución.
Los republicanos llevan décadas intentando reducir el tamaño y el alcance del Gobierno federal, y muchos aplaudieron el trabajo que está realizando Musk. El representante de Carolina del Norte, Richard Hudson, que lidera el Comité Nacional Republicano del Congreso, dijo que "el pueblo estadounidense está harto del despilfarro, el fraude y el abuso" y que "por primera vez en la historia, disponemos por fin de las herramientas para incidir en ello. Así que creo que los votantes van a recompensarnos".
El personaje de los medios conservadores, Charlie Kirk, también salió en defensa de Musk. "Elon Musk simplemente hace preguntas de sentido común que cualquier estadounidense querría saber y recibe amenazas de muerte, boicots y burlas por hacerlo. Elon es un patriota", escribió en X.
No obstante, sus últimas declaraciones y la forma en la que se están llevando adelante los recorte generaron una reacción, tanto en republicanos, como representante de Oklahoma Tom Cole que celebró el freno del cierre de tres oficinas federales de su estado, como en demócratas.
En X el ex secretario de Transporte, Pete Buttigieg, escribió: "Hubo aullidos de protesta y negación por parte del GOP cada vez que [los demócratas] señalamos que los republicanos quieren recortar la Seguridad Social. Ahora el funcionario más poderoso de la Casa Blanca sale en televisión y la llama 'el gran problema que hay que eliminar'".
El "empleado gubernamental especial" y las repercusiones en sus empresas
Elon Musk Tech Support.webp
Musk se refirió al trabajo del DOGE y cómo lleva adelante su dirección, a pesar de que oficialmente la Casa Blanca haya nombrado a otra empleada de la administración, Amy Gleason, como la administradora interina del departamento. Trump aseguró que él es quien está a cargo, pero su rol oficial es "empleado gubernamental especial".
"Francamente, no puedo creer que esté aquí haciendo esto, -dijo Musk-. Es un poco extraño".
El empresario indicó que no planeaba dejar el gobierno en un futuro cercano, a pesar de que se espera que un empleado especial del gobierno realice tareas temporales por no más de 130 días durante cualquier período de 365 días consecutivos
"¿Vas a seguir otro año?", preguntó Kudlow. "Sí, creo que sí", respondió Musk y no dijo si espera un cambio en el estado de su nombramiento.
El derrumbe de las acciones de Tesla
Musk es la persona más rica del mundo y sigue dirigiendo sus empresas privadas mientras asesora al presidente sobre formas de revisar el gobierno federal. Durante la entrevista, reconoció que su involucramiento con Washington no fue gratuito y que su imperio empresarial se encuentra bajo fuertes presiones desde que se unión a la administración Trump. Las acciones de Tesla cayeron cada semana desde que fue a Washington, y cayeron más del 15% el lunes.
Al ser consultado por cómo está manejando sus otros negocios, Musk dijo: "con gran dificultad".
El lunes también acusó a los demócratas de atacar a los concesionarios de Tesla, presumió de que X es "la principal fuente de noticias de la Tierra" y acusó al senador demócrata por Arizona Mark Kelly, antiguo piloto de caza y astronauta, de traidor por visitar Ucrania el fin de semana. Por último, dijo que creía que las interrupciones en su aplicación de redes sociales, X, ocurridas el lunes temprano fueron causadas por un ciberataque vinculado a direcciones IP con sede en Ucrania, pero no dio ninguna prueba.
