En medio de la competencia por el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), OpenAI envió una carta al gobierno de Estados Unidos en la que advierte sobre el "riesgo significativo" que podría representar su rival china DeepSeek, que sacudió al mundo tecnológico al ofrecer un chatbot a una fracción del costo de otros modelos en la vanguardia de la industria, como el ChatGPT, al que llegó a destronar de la lista de descargas en EEUU.
"Si bien Estados Unidos mantiene hoy una ventaja en IA, DeepSeek muestra que nuestra ventaja no es amplia y se está reduciendo", aseguró el vicepresidente de Asuntos Globales de OpenAI, Chris Lehane, en la misiva de 15 páginas enviada el jueves a la Oficina de Política Científica y Tecnología (OSTP) de Estados Unidos, en la que delinea una serie de propuestas.
La empresa china de software Deepseek, que lanzó su chatbot el 20 de enero, el mismo día de la asunción de Donald Trump, mostró que su modelo de IA funciona a un nivel competitivo con los desarrollados por empresas estadounidenses como OpenAI, Meta, Alphabet y otras, pero a un costo mucho menor que el de sus homólogos en EEUU, lo que provocó la caída en la cotización de varias compañías tecnológicas, como Nvidia, cuyo liderazgo en chips avanzados es clave para el desarrollo de sistemas de IA.
Las advertencias sobre la injerencia china
"En el avance de la IA democrática, Estados Unidos compite con un Partido Comunista Chino (PCCh) decidido a convertirse en el líder mundial para 2030. Por eso es tan digno de mención el reciente lanzamiento del modelo R1 de DeepSeek, no por sus capacidades (las capacidades de razonamiento de R1, aunque impresionantes, están, en el mejor de los casos, a la altura de varios modelos estadounidenses), sino como indicador del estado de esta competencia", señaló Lehane.
El ejecutivo advirtió sobre el "riesgo significativo" que podría representar usar DeepSeek en "infraestructuras críticas y otros casos de uso de alto riesgo", por el riesgo para la seguridad que representaría al ser utilizado por el gobierno chino para "causar daño".
"Y como DeepSeek está simultáneamente subsidiado y controlado por el Estado y está disponible gratuitamente, el costo para sus usuarios es su privacidad y seguridad", apuntó, y añadió que "sus modelos también generan más fácilmente instrucciones para actividades ilícitas y dañinas como el fraude de identidad y el robo de propiedad intelectual".
El mes pasado, dos legisladores presentaron un proyecto de ley bipartisano para prohibir DeepSeek en los dispositivos gubernamentales. El argumento es similar al que se usó para prohibir a TikTok: consideran que representa una amenaza para la seguridad nacional porque podría ser usado por el gobierno chino para tareas de espionaje.
"La amenaza para la seguridad nacional que DeepSeek -una empresa afiliada al PCCh- supone para Estados Unidos es alarmante", dijo en un comunicado el representante republicano Darin LaHood, de Illinois, que presentó la propuesta junto a su colega demócrata Josh Gottheimer, de New Jersey.
El proyecto de ley siguió a otras órdenes emitidas en esos días para vetar la utilización del chatbot chino en algunas agencias federales del país, como la Armada de los Estados Unidos y la Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio (NASA). Texas fue el primer estado en prohibir a DeepSeek en dispositivos oficiales por motivos de seguridad nacional
Las propuestas de OpenAI
En su carta, la empresa de Sam Altman propone una serie de medidas para afianzar el liderazgo estadounidense en esta tecnología, empezando por una regulación estratégica que garantice la libertad en la innovación y una estrategia de control de exportaciones que "exporte IA democrática".
Trump - Stargate - AFP.jpg
Trump en la Casa Blanca junto a los ejecutivos Larry Ellison (Oracle), Sam Altman (OpenAI) y Masayoshi Son (SoftBank)
AFP
La empresa también dijo que el gobierno de EEUU podría facilitar a las empresas de IA el entrenamiento con material protegido por derechos de autor, argumentando que las estrictas leyes de derechos de autor podrían frenar la innovación y restringir el acceso a los datos de entrenamiento, consignó Business Insider.
OpenAI y otras compañías de IA han sido criticadas por utilizar contenidos protegidos por derechos de autor para entrenar modelos. Varios autores y medios de comunicación, entre ellos The New York Times, demandaron al creador del ChatGPT por infringir la ley de propiedad intelectual.
"El Plan de Acción de IA de la administración Trump puede garantizar que la IA liderada por Estados Unidos y basada en principios democráticos siga prevaleciendo sobre la IA autocrática y autoritaria construida por el PCCh", señaló la compañía de Altman.
Las propuestas se dan después de que, poco después de asumir, Trump firmara una orden ejecutiva en la que pedía que Estados Unidos "mantuviera y mejorara el dominio global de la IA". Además, el presidente revocó una orden ejecutiva de 2023 de Joe Biden, que establecía controles estrictos para evitar los riesgos asociados a la IA, que para los republicanos representaba un "obstáculo a la innovación".
Entre otras cosas, el decreto de Biden requería que las empresas que desarrollaran sistemas avanzados de IA notificaran a las autoridades antes de realizar pruebas y compartieran los resultados con el gobierno antes de su lanzamiento. Además, incluía disposiciones para proteger la privacidad, reforzar los derechos civiles, y promover la innovación responsable. El texto también obligaba al etiquetado claro de contenido generado por IA para prevenir fraudes y engaños, una medida que había sido bien recibida por ciertos sectores de la sociedad civil.
