La inteligencia artificial (IA) está en la mira de los grandes medios. Los diarios The Wall Street Journal y The New York Post presentaron este lunes una demanda en un tribunal federal de Nueva York contra Perplexity AI alegando violaciones masivas de derechos de autor y marcas registradas. La acusación se enfoca en el uso no autorizado de contenido periodístico para alimentar el motor de búsqueda basado en IA que ofrece esta startup de Silicon Valley.
Perplexity AI ha ganado notoriedad por su motor de respuestas impulsado por IA, el cual se presenta como una alternativa innovadora a motores de búsqueda tradicionales, como Google. A diferencia de otros servicios de inteligencia artificial, como ChatGPT o Claude, Perplexity se destaca por ofrecer respuestas actualizadas que incluyen enlaces directos a las fuentes de información, lo que permite a los usuarios verificar los datos proporcionados.
Acusaciones de uso indebido de contenido
La demanda sostiene que Perplexity ha copiado y reproducido ilegalmente contenidos protegidos por derechos de autor de The Wall Street Journal y The New York Post. Estos materiales habrían sido utilizados sin autorización para alimentar el "motor de respuestas" de Perplexity, lo que, según los demandantes, genera un "aprovechamiento indebido" de sus recursos periodísticos. Los medios alegan que esta práctica desvía a los lectores de sus portales, afectando así sus ingresos publicitarios.
Una de las principales críticas contra la plataforma es que, a diferencia de los motores de búsqueda tradicionales, Perplexity no dirige a los usuarios hacia los sitios de origen del contenido. En cambio, ofrece respuestas directamente en su interfaz, eliminando la necesidad de que los usuarios visiten las páginas web de los creadores originales del contenido.
Según los periódicos, Perplexity no ha mostrado interés en establecer acuerdos comerciales o de licencia que permitan una relación justa entre ambas partes. Esta omisión, sostienen, no solo afecta económicamente a los creadores de contenido, sino que también puede dañar sus marcas, ya que la información presentada en Perplexity puede ser inexacta o atribuida erróneamente a sus redacciones.
Perplexity AI, que ha recibido inversiones significativas de figuras como Jeff Bezos y de empresas como Nvidia, no ha emitido comentarios públicos en respuesta a la demanda. Las publicaciones demandantes buscan una compensación económica de hasta 150.000 dólares por cada infracción de derechos de autor y la destrucción de cualquier base de datos que contenga sus trabajos protegidos.
El caso de The New York Times
La disputa entre medios de comunicación y empresas de inteligencia artificial no es nueva. The New York Times ya había tomado medidas similares contra OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT. En 2023, el periódico presentó una demanda en la que acusaba a OpenAI de utilizar contenido periodístico para entrenar su IA sin los permisos correspondientes. En su denuncia, The New York Times argumentó que el uso no autorizado de su contenido podría haber ocasionado "miles de millones de dólares en daños".
Al igual que en el caso de Perplexity, el Times exige la interrupción del uso de su contenido, la destrucción de los datos ya recopilados y una compensación económica por los daños sufridos. Ambas demandas subrayan el creciente enfrentamiento entre los derechos de autor en la industria del periodismo y el rápido desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial.
News Corp, la empresa matriz de The Wall Street Journal y The New York Post, ya había firmado un acuerdo de contenido con OpenAI para regular el uso de su material en aplicaciones de inteligencia artificial. No obstante, en la demanda contra Perplexity, se menciona que esta empresa ignoró las peticiones de News Corp para establecer una asociación similar.
Con información de AFP
