/
Fútbol
/
FÚTBOL URUGUAYO
"La Asociación nunca le dio 7 millones de dólares a Nacional”, dijo Ignacio Alonso
Ignacio Alonso, presidente de la AUF
Inés GuimaraensEl presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF), Ignacio Alonso, se refirió a la denuncia penal que recibieron directivos de la AUF por parte de un grupo de clubes y consideró que se busca “enchastrar” a los integrantes del Ejecutivo.
“Todo el mundo sabe que es falso”, dijo, además, con respecto a las versiones que indican que Nacional recibió US$ 7 millones de “ayudas” por parte de la Conmebol a través de la AUF.
“Arrancaron con un informe que dio lugar a la denuncia, porque algo había que denunciar, para atacar, manchar, enchastrar, e intentar voltear a las personas que estamos en el Ejecutivo a través de engañar a la Justicia”, expresó este viernes a Minuto 1 de radio Carve Deportiva.
“Un informe que fue redactado por un estudio vinculado a uno de los clubes denunciantes que es a su vez, para cerrar el círculo, el auditor de Tenfield. Y en base a ese estudio que tiene una cantidad de inexactitudes, y de conclusiones que son más inexactas que las inexactitudes técnicas en base a eso, se derivan en mentiras, Twittter, enchastre público, más allá de lo que está en Fiscalía, porque ya saben que en Fiscalía no puede haber nada concreto respecto a esto. El objetivo es otro; herir a las personas, desprestigiarlas, afectar la honorabilidad”, señaló.
Alonso señaló que en ese informe se hace mención a los US$ 7 millones para Nacional.
“En parte de esas conclusiones y de los datos falsos, está este tema de los 7 millones famosos a Nacional. ¡Mentira!”, expresó. “No les dura ni dos minutos la mentira, porque la Asociación nunca le dio 7 millones de dólares a Nacional”.
Luego, explicó cómo es el tema de los tricolores. “Nacional tiene 29 clasificaciones seguidas a la Copa Libertadores en fase de grupos. En ese sentido tiene total libertad y sustento para realizar operaciones. ¿Qué tiene que ver la AUF en una diferencia a favor de alguien si ha apoyado a todos los (clubes) que han pedido adelantos en la asociación?”.
Alonso agregó que otros clubes pidieron lo mismo que los albos. "Peñarol ha pedido y lo ha tenido. Liverpool lo ha tenido. No hemos hechos una sola diferencia respecto a esto”.
Ante la mención que la diferencia podía ser con respecto a la cifra que pidió Nacional, Alonso señaló que “la cantidad deriva en una realidad”. “Seamos realistas, no entremos en infantilismos”, comentó, al explicar que como los albos generalmente acceden a la fase de grupos de la Copa Libertadores, pueden pedir ese monto de dinero. “Es diferente el que clasifica a Fase de Grupos que a Fase 3”, señaló.
“No entremos a distorsionar información y decir que la AUF le dio 7 millones, es un desastre eso”, manifestó.
Alonso también se refirió al fondo de financiamiento financiero y las versiones que señalaron que Nacional se lleva el 40%. “No es así”, indicó. “Se previó la misma división para los equipos que es la que tiene el contrato con Tenfield desde hace 25 años”.
“Tiene 20 o 21% cada equipo grande, un porcentaje Primera y otro porcentaje la B. Le aumentamos sí a la B porque fue la más castigada y gracia a eso pudimos sostente una divisional mucho más profesional que antes, con cumplimientos de salarios”, dijo al desglosar cómo se divide ese fondo.
“Nacional tomó el fondo de fortalecimiento y tuve ese dinero”, expresó. “Los firmantes de la denuncia lo tienen y denuncian que ese dinero no les entró, una cosa de locos”.
Alonso también recordó la fuerte silbatina que recibió en el Estadio Centenario cuando se le hizo el homenaje a Luis Suárez en su despedida y tuvo que entrar a la cancha junto al exjugador argentino Nery Pumpido, quien representó a la Conmebol en el homenaje al delantero.
“Hablan de 30 millones de dólares que faltan… A mi gritaban en el Estadio, cuando la famosa silbatina, que entré con Pumpido y le dije ‘entro contigo Nery y me van a silbar a mí’. Yo no eludo las responsabilidades... Tengo audios de gente que me gritaba te robaste 30 millones de dólares. Me tuve que fumar eso, porque ese informe (en el que se basa la denuncia) sumaba el saldo final de la cuenta de pasivo, de adelantos, de cinco temporadas, cuando lo único que es relevante es la última”, señaló.
Para el presidente de la AUF, el informe “está fabricado para impresionar”. “Los conceptos que están adentro, en su 80% son los dineros que piden adelantado los clubes en diciembre por su clasificación a las copas. Es decir, los denunciantes denuncian la desaparición de un dinero que tienen ellos. Para que la gente se dé cuenta de lo que es la maniobra, el ataque que estamos soportando nosotros”.
“Es otra muestra de fabricación de relatos y de hechos para enchastrar y agredir, que a uno lo indigna”, agregó Alonso, quien consideró “pobre” el informe y que no evalúa hacer una contradenuncia.
