El jerarca critica que el asesor haya hecho declaraciones sin "dato o evidencia algunos".
Javier Donnangelo, director del Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad del Ministerio del Interior le respondió al asesor de la cartera, Diego Sanjurjo, luego de sus declaraciones en entrevista con El Observador.
Consultado sobre qué homicidios crecieron, ya que el número total de crímenes se mantiene igual, Sanjurjo afirmó que han tenido una gran discusión con el director del Observatorio debido a que durante años se utilizó la categoría llamada "ajuste de cuentas".
Este término, según el asesor, no existe en el resto del mundo y le parece "una chantada que no sirve para nada", en la que suelen meter "básicamente todos los homicidios entre personas que viven en la marginalidad".
Y prosiguió a explicar: "Si yo a vos te mato acá adentro, va a ser un homicidio interpersonal. Pero si vos y yo vivimos en Casavalle y yo duermo en la calle, va a ser un ajuste de cuentas. Te lo aseguro. La mayoría de nuestros homicidios no están asociados a guerras entre bandas criminales, pero sí están asociados a víctimas y victimarios que de alguna manera están insertos en una especie de marginalidad cultural, social, económica, donde las drogas están muy presentes".
Javier Donnangelo le respondió a Sanjurjo este jueves a través de una carta publicada por El Observador: "Sanjurjo, dice textualmente que una de las categorías de clasificación de los homicidios que utiliza la dependencia a mi cargo 'es una chantada', 'que no se usa en ninguna parte del mundo' y 'que no sirve absolutamente para nada'", comienza el director.
Luego, critica que Sanjurjo haya hecho ciertas declaraciones sin "dato o evidencia algunos".
"Sanjurjo recurre, para atacar al Observatorio Nacional sobre Violencia y Criminalidad (ONVC), a nociones puramente subjetivas y a adjetivos. Su argumentación, pues, no tiene nada de científica, un rasgo preocupante en alguien cuyo rol consiste en asesorar a las autoridades sobre cuestiones y asuntos de naturaleza técnica de importancia estratégica, y que concitan honda preocupación en la población", afirma.
Por último, el director del Observatorio critica a Sanjurjo por sus "afirmaciones no fundamentadas" que "ponen de manifiesto un inmenso desconocimiento de la vastísima literatura criminológica internacional que emplea la noción de 'ajustes de cuentas'".
En todo caso, dice, los dichos del asesor "revelan un profundo desconocimiento del tema que, aunado a la facilidad y liviandad con que Sanjurjo utiliza gruesos epítetos y adjetivos para referirse a colegas designados por concurso y formados al más alto nivel internacional, ponen de manifiesto una completa carencia de espíritu y rigor científicos", finaliza.