El presidente Luis Lacalle Pou defendió al Instituto Nacional de Estadística (INE) después de que el Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT publicara un informe en el que marca que la masa salarial no superó los niveles del último gobierno del Frente Amplio.
"Respaldamos al 100% lo hecho por el INE. No nos parece serio que se critique ahora en plena campaña electoral un instituto que ha tenido seriedad en todos sus procesos", afirmó el mandatario en una rueda de prensa realizada este jueves por la tarde.
El informe del Cuesta Duarte, difundido por La Diaria, señala que la masa salarial de 2023 no superó los niveles de 2019 en relación al Producto Bruto Interno (PBI). Aunque sostiene que hay un mayor número de personas ocupadas y un salario con cifras similares, desde el instituto entienden que como el PBI es mayor en 2023, la masa salarial es menor.
La difusión de los datos, que fueron analizados por el Frente Amplio, generaron crícias desde la coalición. Además de la defensa de Lacalle, la exprecandidata presidencial blanca Laura Raffo afirmó en X que "el guión de campaña del FA lo escribe el PIT-CNT, con datos sesgados y erróneos".
"¡No se le puede mentir así a los uruguayos!", criticó la economista, quien anexó los datos del INE, que muestran un aumento de la masa salarial de un 2,9% de 2019 a 2023.
"El Cuesta Duarte reconoce en su documento: la masa salarial como porcentaje del PBI sufrió un 'lento proceso de deterioro' desde 2014 a 2019, bajo el último gobierno del FA. Con los datos actualizados del INE, en este gobierno esa masa se recuperó y superó los niveles de 2019", afirmó Raffo.
Lacalle adelantó que el director del INE, Diego Aboal, "va a hacer un comunicado" para dar la versión del organismo, y también hablará Marcela Bensión, directora de Política Económica del Ministerio de Economía.
¿Cuál es la diferencia entre el Cuesta Duarte y el INE?
Alejandra Picco, economista del Instituto Cuesta Duarte, explicó a La Diaria que el informe difundido se realiza anualmente desde 1998, año en el que el Banco Central dejó de publicar la participación de la masa salarial en el PBI.
Picco detalló que en 2021 INE "realizó una actualización metodológica que mejora los datos de empleo a nivel mensual", pero se generan dificultades al utilizar los nuevos datos para compararlos con los anteriores a esa fecha.
"Para que los datos sean comparables no tenés que utilizar la nueva metodología, porque ahí vas a ver y el propio INE lo reconoce un salto de nivel que no sabemos cuánto se explica por el cambio metodológico y cuánto se explica por la dinámica del mercado de trabajo", continuó la economista.
Es por esto que el instituto elige utilizar la metodología anterior a 2021 para realizar las comparaciones de cifras. "No tiene una cuestión tendenciosa, política ni nada, sino que es la única manera de utilizar datos que provienen de fuentes distintas y hacerlos comparables", concluyó.
