El presidente de la Asociación de Magistrados Fiscales, Willian Rosa, se refirió a las críticas que en las últimas horas recibió la Fiscalía General de la Nación por la imputación del exintendente de Soriano, el nacionalista Guillermo Besozzi.
Rosa aseguró que lo que está "mal" es que los fiscales acusen "sin presentar evidencias".
"Es siempre la misma historia, pero, ¿es culpa de la Fiscalía? Vamos a hacer este ejercicio de pensar qué es lo que tiene que hacer la Fiscalía. Nos pusieron esta obligación con el nuevo código de estar en frente de la persecución penal y, a su vez, el país tiene una serie de delitos contemplados en su mayoría en el Código Penal que el ministerio público tiene que investigar y tiene que acusar, formalizar, cuando hay evidencias", comenzó diciendo Rosa en entrevista con el programa Esta Boca es Mía (Canal 12).
"Cuando el ministerio público hace eso, los planteos que se hacen son de coyuntura, de oportunidad, de protocolo... Eso no está en ninguna normativa. La obligación que tiene un fiscal es investigar y cuando tiene evidencia debe de formalizar. Salvo que se aplique el principio de oportunidad. Donde en este tipo de delitos no corresponde", añadió.
Según explicó que cuando un fiscal "hace lo que debería", siguiendo el reglamento y luego "surgen todos estos condicionantes". "Aparece a las claras que no es en la actuación de la Fiscalía donde está la puntualización", sostuvo.
"Que alguien pueda decir: 'yo no estoy de acuerdo con lo que se imputó, me parece que se equivoca el ministerio público, la fiscal o la Policía'. Expresar eso es absolutamente entendible y hasta saludable en una democracia. Lo que está mal es que se acuse y que se haga sin presentar evidencias", sentenció.
"Cuándo la fiscal solicitó el desafuero del senador Carrera, ¿tendría que haber valorado si era la oportunidad? Cuándo la fiscal solicitó el desafuero del entonces candidato Guido Manini Rios previo a ser senador, ¿tenía que haber previsto esta situación? Cuando el fiscal Gómez en 2013 imputó al ministro de Economía en funciones del Frente Amplio, ¿tendría que haber previsto que era el ministro y no lo tendría que haber imputado? ¿Cuándo el fiscal Pacheco acusó al exvicepresidente Sendic lo mismo? Cuándo el fiscal Diego Pérez pidió la formalización de Cendoya, ¿tendría que haber previsto que podría haber sido nombrado director de Antel por el Frente Amplio? ¿Tiene que entrar un fiscal en esas disquisiciones de coyuntura que tienen que ver con lo político? Parece a las claras que no", reflexionó.
Sobre el cierre, añadió que además de la acusación por parte de la fiscal, "una jueza" entendió que "había elementos para la formalización y que había elementos para disponer la medida cautelar de prisión preventiva".
