Constanza Moreira consideró absolutamente "indefendible" el proyecto presentado por los senadores colorados
Constanza Moreira, senadora del FA
Foto: Leonardo Carreño.La senadora del Frente Amplio (FA) Constanza Moreira apuntó contra el proyecto que presentó el senador colorado Gustavo Zubía, junto a los también senadores Andrés Ojeda y Robert Silva, que busca modificar la ley de violencia hacia las mujeres basada en género.
En rueda de prensa consignada por Telemundo (Canal 12), Moreira sostuvo que el proyecto "más que asegurar las garantías del debido proceso", lo que hace es "profundizar el silencio de las víctimas".
Según explicó, cualquier mujer que ha pasado por esto sabe lo que "cuesta" llegar a los juzgados.
"Nos parece que proyectos lesivos de los derechos de las mujeres a denunciar situaciones de violencia de género deben ser modificados en esta legislatura", dijo.
Tras esto, consideró absolutamente "indefendible" el proyecto presentado por Zubía, Ojeda y Silva.
"A mí me parece muy bien mejorar la ley de violencia basada en género, pero me parece que lo primero es que la ley necesita recursos, fiscalías, juzgados, capacitación en el Ministerio del Interior", sostuvo.
"Si realmente están a favor, yo quiero ver ahora cuando venga el presupuesto, si estamos dispuestos todos los que hablamos de esa ley, a otorgarle los recursos que necesita", añadió.
El senador del Partido Colorado, Gustavo Zubía, acompañado de los senadores, Andrés Ojeda y Robert Silva, y la exfiscal Gabriela Fossati, presentó en conferencia de prensa el viernes 28 de febrero un proyecto que busca modificar la ley de violencia hacia las mujeres basada en género.
De acuerdo a lo enunciado por Zubía, entre otros aspectos, se busca que "el silencio, la falta de resistencia o la historia previa o posterior de la víctima de una eventual agresión sexual, sean prudentemente analizados para valorar o no la conducta en cuestión".
"La redacción actualmente presente de la ley, establecía que el silencio, la falta de resistencia, la historia previa o posterior de la víctima, no podían ser evaluadas. Nosotros establecemos la posibilidad de que el juez pueda prudentemente evaluar esa conducta, teniendo en cuenta que no puede haber elementos vedados para un juez al momento de terminar la prueba", dijo.
El senador aseguró que son "conscientes" de que el silencio o la falta de resistencia de la víctima "en muchas oportunidades" no son "necesariamente manifestaciones de aquiescencia a la conducta sexual".
"Somos conscientes que hay determinados tipos de víctimas que pueden no emitir, por temor, por edad o por equis circunstancias, esa voluntad que requiere la ley para que no exista delito", aseguró.
"Voy a poner un ejemplo bien claro para establecer por qué es necesaria la prudencia del juez para evaluar esos hechos", dijo y señaló que se referirá al "suceso" conocido como "la violación del cordón".
"Allí hubo una prueba grabada de manifestaciones de la supuesta víctima y denunciante con posterioridad de haber mantenido relaciones sexuales, pero encontrándose todavía en la intimidad sexual con los supuestos violadores. De esa prueba se estableció el sobreseimiento de los que mayoritariamente se les imputaba como los violadores del Cordón", recordó.
Según señaló Zubía si esa prueba "no hubiera sido tenida en cuenta", los supuestos violadores "habrían sido probablemente procesados y no habrían logrado su sobreseimiento".
Así, explicó que a lo que apelan es a que el "juez tenga el control de la prueba, que se diligencia para tener el conocimiento profundo que se debe tener en esos casos".
Además de este artículo, el proyecto busca modificar otros cuatro artículos en un "intento de subsanar desequilibrios", según informó en primera instancia El País.
