La exvicepresidenta Lucía Topolansky declarará finalmente como testigo por sus dichos sobre la existencia de falsos testimonios sobre delitos de lesa humanidad en la última dictadura, luego de que el Tribunal de Apelaciones en lo Penal de 4° Turno rechazara la decisión de una jueza de no citarla a declarar y solicitar que se abra una nueva investigación sobre sus declaraciones.
Según informó La Diaria y confirmó El Observador con la sentencia, el tribunal entendió que el rechazo de la jueza Verónica Pena a tomar el testimonio de Topolansky, a pedido del fiscal especializado en Delitos de Lesa Humanidad Ricardo Perciballe, no tenía sustento jurídico.
El fiscal pidió citar a Topolansky para que declarara en calidad de testigo para que aclarara sus manifestaciones en el libro “Los indomables”, de Pablo Cohen, donde aseguró que hubo testigos de delitos de lesa humanidad durante la dictadura que mintieron ante la Justicia para lograr la condena de militares.
Sin embargo, la jueza entendió que "tratándose de hechos con apariencia delictiva los puestos en conocimiento, corresponde que la citación de la señora Topolansky sea ante la Fiscalía que tiene, en el nuevo proceso penal, a cargo la investigación de los mismos".
Pena argumentó que desde que 2017, cuando entró en vigencia el actual Código del Proceso Penal (CPP), todos los hechos con apariencia delictiva que lleguen a conocimiento de la Fiscalía, se deben regir por ese proceso y no por el anterior, donde Perciballe lleva los casos de violaciones a los derechos humanos de la dictadura, por lo que correspondía derivar el caso a otra fiscalía competente.
El Tribunal de Apelaciones indicó que el relato de Topolansky en la causa "debe ser admitido, no ingresa en ninguna categoría que permita al Juez su rechazo" y "en efecto, es admisible, pertinente, legal, de ninguna manera sobreabundante o dilatorio pues hace al objeto del proceso, a la verdad material de lo acontecido".
"No recibir el testimonio implicaría eclipsar para siempre las manifestaciones reunidas, en otras palabras, arrojar una sombra sobre la credibilidad de quienes depusieron en las actuaciones, lo que indudablemente colide con los fines propios del sistema de justicia", afirmó la sentencia, que revoca la sentencia de la jueza Pena.
